Мирошин Виталий писал(а):

Эт фигня. У моей матери покруче летом ситуация была. Труба прогнила и вода в погреб пошла, приехала бригада (на третий день) и вместо того чтобы заменить трубу её просто обрезали и забили чёпик. А щас, придурки, шлют квитанции: с вас 100 гривет за устранение аварии.


Это фигня, у меня дерево упало на газопровод, был ночью сильный ветер и авараийное дерево, я его дорезал чтоб убрать, и газопровод доламался. Газ из трубы повалил в атмосферу. Заткнул чопиком, вызвал аварийку, авраийка забила чопик понадежнее)). Это была суббота, сказали что сделают в понедельник. На то что на улице минусовая температура и в доме шестимесячный ребенок всем насрать.
В понедельник сделали.

чопик уникальный инструмент

NO RUSSIA писал(а):
Мирошин Виталий писал(а):
А щас, придурки, шлют квитанции: с вас 100 гривет за устранение аварии.

Ага, щас, разбежался. Воды нет, а деньги плати?
так счет же не за воду, а за устранение аварии выставили?!? В чем противоречие?

Хорошо, пошёл ты в кабак, заказал ужин и официант-недотёпа прямо перед твоим столом твой заказ уронил на пол. Внимание вопрос: будешь ли ты платить за несъеденый ужин только на том основании что его всё же для тебя приготовили?

NO RUSSIA писал(а):
Мирошин Виталий писал(а):
А щас, придурки, шлют квитанции: с вас 100 гривет за устранение аварии.

Ага, щас, разбежался. Воды нет, а деньги плати?
так счет же не за воду, а за устранение аварии выставили?!? В чем противоречие?

А в чём выражается устранение авариии? Воды у матери от водоканала до сих пор нет. Труба (которая сгнила) принадлежала водоканалу, а не матери. Мать до аварии исправно за воду платила и если бы я летом скважину не пробил сейчас бы ходила за водой на колонку.

Мирошин Виталий писал(а):
Труба (которая сгнила) принадлежала водоканалу, а не матери.

Точно водоканалу?

Примерно 100 км труб по городу вообще никому не принадлежат.Они сделаны 50 лет назад,так называемым хоз. способом,то есть в складчину жителями нашего города или леваком руководителями предприятий,прож. на этих улицах.Так вот за эти годы никто не соизволил их оформить,а проще взять на баланс и соответственно сегодня никто не обязан их ремонтировать.

Andreas писал(а):
Мирошин Виталий писал(а):
Труба (которая сгнила) принадлежала водоканалу, а не матери.

Точно водоканалу?

Шеф, насколько я знаю, "моя" труба начинается от первого запорного устройства в доме. А водопровод и даже подводка до первого запорного устройства к дому от колодца висит на балансе водоканала, ну или может какой нибудь другой организации, которая за это отвечает, но уж никак не "на мне".

Герасим писал(а):
Примерно 100 км труб по городу вообще никому не принадлежат.Они сделаны 50 лет назад,так называемым хоз. способом,то есть в складчину жителями нашего города или леваком руководителями предприятий,прож. на этих улицах.Так вот за эти годы никто не соизволил их оформить,а проще взять на баланс и соответственно сегодня никто не обязан их ремонтировать.

Ну что ж. Вот ещё один плюс незалежности

50 лет "незалежности"?

ПыСы насколько помню, мы по Чапаева подвод к дому тоже делали сами, а не "Советская власть".

Andreas писал(а):
50 лет "незалежности"?

ПыСы насколько помню, мы по Чапаева подвод к дому тоже делали сами, а не "Советская власть".

Шеф, мне пока ещё не 50 лет. И воду к нам провели где-то в году 83-84. Примерно так. Согласись, 10 лет с водой при советской власти эт немного меньше чем 20 лет незалежности, а вернее разгильдяйства

Герасим писал(а):
Примерно 100 км труб по городу вообще никому не принадлежат.Они сделаны 50 лет назад,так называемым хоз. способом,то есть в складчину жителями нашего города или леваком руководителями предприятий,прож. на этих улицах.Так вот за эти годы никто не соизволил их оформить,а проще взять на баланс и соответственно сегодня никто не обязан их ремонтировать.

А виноват то в этом кто? Не городская власть ли? Или проще всё переложить на плечи жителей?

Ну что? Кто на новенького?
Александр Васильченко уже фсё.

Shaytan писал(а):
Ну что? Кто на новенького?
Александр Васильченко уже фсё.

А мэр только похвастался, что не только критику воспринимает адекватно, но и с оппозиционерами-депутатами работает
Работает, но не долго

Наверно успешно вернул в миськраду "дух парламинтаризьму" (с)

Васильченко-опозиціонер,це щось нове в охтирському парламентаризмі.Для чого тоді Опозиційний блок?