|
Мастер
Постов: 1291   |
|
В ответ на: К ибланлисту 23.01.2013 16:50
|
|
Vega86 писал(а):Надо рекомендацию для вступу в одну новую партию. Так шо звыняйте - прогибаюсь Это в какую?  Ляшко в Ахтырке ячейку открывает??? Или совсем новая ? 
|
|
|
|
Есть такая китайская мудрость - НИ СЫ, что означает: будь безмятежен как цветок лотоса в пруду у подножия храма истины
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
Эксперт
Постов: 311 |
|
В ответ на: К ибланлисту 23.01.2013 18:31
|
|
|
Andreas писал(а):
И в чем тут "убеждения" заключались? "пожалуйста, "Многия не посланы в баню заслужено" приведи пример хоть кого-то, забаненного "за убеждения", а не за оскорбления.
Хоть одного." А Водителя за какие оскорбления? За вопрос о фарах? Гм...
|
|
|
|
Редактировалось: 23.01.2013 18:32. Редактировал галина Е.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 4150 |
|
В ответ на: К ибланлисту 24.01.2013 08:24
|
|
|
Andreas писал(а):
За троллизм.
"Ви же знаєтє, Шура, как я уважаю Остапа Ібрагімовіча!.. Но ето же жалкая, нічтожная лічность!!!" (с) Паніковський
Ніколи не ставив під сумнів право Шефа банити форумчан. Але у випадку з Водітєлєм вважаю - Шеф неправий. Питання про викрутку було абсолютно невинне, не ображало ані політичні, ані релігійні, ані расові, етнічні чи ще якісь почуття. А якщо це питання показало, що Шеф у чомусь лопухнувся (наприклад), то Шефу було б більше до лиця сказати: "Ну, лопухнувся я з цією спецвикруткою, не знав, що до чого. Тепер знаю. Але все одно буду регулювати фари на СТО - самому ліниво." Це було б чесно і по-чоловічому. А відправляти в бан за те, що тебе підкололи - несолідно.
Інше питання, що "форумчани над усіма, а адмін над форумчанами". Але тоді адміну краще не брати участь в дискусіях, а бути тільки адміном. Бо виходить, що коли тролізм не стосується особисто адміна - це можна, це нічого, а коли стосується - це тяжкий злочин. Просто інформація для роздумів.
|
|
|
|
Не буду більше пити я... Хоч правда, яка розумная цьому альтернатіва??!
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 21417 |
|
В ответ на: К ибланлисту 24.01.2013 08:39
|
|
|
Беспечный Ездок писал(а):
Andreas писал(а):
За троллизм.
"Ви же знаєтє, Шура, как я уважаю Остапа Ібрагімовіча!.. Но ето же жалкая, нічтожная лічность!!!" (с) Паніковський
Ніколи не ставив під сумнів право Шефа банити форумчан. Але у випадку з Водітєлєм вважаю - Шеф неправий. Питання про викрутку було абсолютно невинне, не ображало ані політичні, ані релігійні, ані расові, етнічні чи ще якісь почуття. А якщо це питання показало, що Шеф у чомусь лопухнувся (наприклад), то Шефу було б більше до лиця сказати: "Ну, лопухнувся я з цією спецвикруткою, не знав, що до чого. Тепер знаю. Але все одно буду регулювати фари на СТО - самому ліниво." Це було б чесно і по-чоловічому. А відправляти в бан за те, що тебе підкололи - несолідно.
Інше питання, що "форумчани над усіма, а адмін над форумчанами". Але тоді адміну краще не брати участь в дискусіях, а бути тільки адміном. Бо виходить, що коли тролізм не стосується особисто адміна - це можна, це нічого, а коли стосується - це тяжкий злочин. Просто інформація для роздумів.
-----------
гле тема??Про че разговор?
|
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
Новий форум 
