Это как ? Когда синячит руководитель управления и всё начальство это меньше ? Когда руководителя под руки выносят с кабинета а тот по пути обсерается в штаны это меньше ? воровства было меньше Это как ? Когда все покупалось только с фирм которые указывал зам по коммерции ? 10 % освоеных средств верни Франчуку. дисциплина была лучше То есть ? Ты наверно о доганах которые раздавались пачками, я знаю людей которые получили их не за что, при этом лишались премии как минимум на пол года. Всё для людей, как-же. матпомощь работники получали А сейчас не получают ? Кстати, ты не в курсе что радныки тоже матпомщь получали ? Тысяч по 6-8 ? Кому же они её отдавали ? премии работники получали Особенно после доганы, кстати ты не в курсе, сейчас не получают ? Можно приписать теперешнему руководителю 20 % Коломойских. ))) проводились аттестации рабочих мест Сейчас не проводится ? создавались рабочие места, проводился прием граждан, принимались на работу люди Особенно разросся в это время штат секретарш. Наверно благодаря их рабочим местам. ремонтировался автопарк А сейчас он не ремонтируется ? Позволю себе заметить, что наиболее эффективным менеджером ЦТТ оказался совсем не Трувалев, а Ульченко, именно при нем прижали воровство, начали списывать старую технику и получать нормальные деньги на ремонт. сельсоветы получали деньги по своим просьбам на свои нужды землевладельцам компенсировались убытки Сейчас не компенсируются ? Не ? Укрнефть ежегодно перечисляла на область миллионы для социального развития предприятие было в лидерах по производственным показателямЭто конечно заслуга Франчука, ведь он Укрнефтью руководил, верно ? дебетные скважины не продавались в таком количестве Сахалинка ку-ку ? Самое прибыльное месторождение было добросовестно продано, или передано, не знаю толком, может и ошибаюсь.
Ну и добавлю, про навстречу людям, 1.Отказался от аренды базы отдыха в Климентово Это наверно для людей он сделал, наверно чтобы могли отдохнуть и подышать чистым свежим воздухом. 2.Рынок продал самому себе, это-же дисциплина, да ? Это совсем не коррупция. 3.Для людей наверно многоэтажку на Киевской прекратил строить ? 4.Для того чтобы люди были ближе ввел тройной !!! пропускной режим. 5. Кстати, как это он так ловко, имея образования педагога стал руководителем НГДУ ? Талановытый хлопчина. 6.Штуцера вспоминать ? Как источник выполнения плана тогда и расхлёбывание этого сейчас. 7. Сколько человек толковых работу потеряли ? Только компьютерщиков двое пошли из-за самодурства. 8. Ну хоть как городу Франчук помог ?
Как много набежало-то вас. Особенно забавляет специальная предвыборная регистрация на портале только для этого Однако матчасть таки не выучили до конца
Что ещё тебя забавляет, мой первый ник на форуме Nemo, я практически не писал, потом не заходил, а теперь забыл пароль, по матчасти только "сам дурак" или конструктивно что ?
Paliu писал(а): Конечно есть. Практически по каждому пункту. Этот твой спич - слышал звон да не знаешь, откуда он. Позже напишу.
П.С. Вован уже пополнил, поди, свой лексикон новыми словами, окромя "жополиза". Ждёт.
П.П.С. Ну да. Первый ник. Из которого сообщений не было, а теперь прорвало))) Сейчас таких писателей с "давними" никами добавится.
Как ни прискорбно но в далеке от ато наш народ несёт потери,пан Палий для меня ты сдох,вроде нормальный,адекватный был и раптом на почве жополизства загинув,в глазах соотечественников и сограждан,как жаль. Оно того стоило?!?!?(франек) шоб отак ,безоглядно? Весь город знает шо то за пидар,и токо ты думаешь шо оно д'артаньян. Выводы напрашиваются сами.
Bumer писал(а): пан Палий для меня ты сдох,вроде нормальный,адекватный был и раптом на почве жополизства загинув,в глазах соотечественников и сограждан,как жаль.
Да я переживу как-нибудь твоё мнение о себе. Если не способен отличить жополизство от обычной гражданской позиции человека, то с тобой дальше не о чем говорить на эту тему, аналитик хренов. И это...ты за всех не расписывайся, не надо. Отвечай исключительно за себя.
Тебе оно действительно интересно? Или так, спор ради спора, ни на что никак не влияющий? Ибо я действительно не имею ни малейшего отношения к Ф.О.Г. И мне абсолютно все равно, кто за кого проголосует. Мне не составит труда написать ответ на твой пост, однако обязательно найдутся те (они уже есть, как показывает ветка), кто спутает мухи с котлетами и обвинят меня в попрании святого святых - постулатов их мировоззрения. А этой вознёй как-то особо некогда заниматься.
Paliu писал(а): Тар писал(а): Обычно Франчуком восхищаются люди, живущие по принципу "бьёт, значит, любит".
Лично я с такими не знаком.
И сразу хочется вспомнить поговорку - по себе людей не судят.
То что ты с такими не знаком, это ещё ничего не значит. То что знаешь поговорки, это хорошо. Только их ещё нужно уметь применять к месту. У меня вопрос. Paliu, тебе приходилось лично общаться с Франчуком, иметь с ним какие-либо взаимоотношения, сталкиваться с его принципами руководства, управления, работы с людьми и т.д.?
Тар писал(а): То что ты с такими не знаком, это ещё ничего не значит. То что знаешь поговорки, это хорошо. Только их ещё нужно уметь применять к месту. У меня вопрос. Paliu, тебе приходилось лично общаться с Франчуком, иметь с ним какие-либо взаимоотношения, сталкиваться с его принципами руководства, управления, работы с людьми и т.д.?
Может и ничего не значит. Для тебя. А вообще о чём-то говорит. И поговорка, видимо, как раз к месту. Приходилось. Только вряд ли это имеет какое-то отношение к данной теме.
Дааааа, ипостаси имеют значение))) В чём вопрос-то заключается? Вопрос был поставлен вполне конкрентный и простой. Не хочешь отвечать, не нужно. Тогда, Paliu, прошу перечислить положительные и отрицательные качества Франчука О.Г., как профессиональные, так и человеческие. Это, безусловно, имеет отношение к теме обсуждения Франчука О.Г., как кандидата в депутаты. И ты, как человек, поддерживающий данного кандидата, можешь их назвать без проблем.
Тар писал(а): Вопрос был поставлен вполне конкрентный и простой. Не хочешь отвечать, не нужно. Тогда, Paliu, прошу перечислить положительные и отрицательные качества Франчука О.Г., как профессиональные, так и человеческие. Это, безусловно, имеет отношение к теме обсуждения Франчука О.Г., как кандидата в депутаты. И ты, как человек, поддерживающий данного кандидата, можешь их назвать без проблем.
Конкретный вопрос должен аргументироваться. А не таить в себе подоплеку, как в твоем случае.
Зачем что-то перечислять? Для кого-чего? Я ни за кого нигде не агитировал, в том числе и за этого кандидата. И никого ни в чем не убеждал. И нигде не писал, что я поддерживаю "данного кандидата". Собственные домыслы, тов. Тар, не нужно возводить в степень реальности.
П.С. Если ответить на твой вопрос, возникнет дискуссия. Кто-то будет приводить доводы за, кто-то против. А я далёк от таких стремлений. Посему писать в этой ветке больше не буду, каждый останется при своём мнении и тем самым будет найден консенсус в этом вопросе.
Paliu писал(а): Тар писал(а): Вопрос был поставлен вполне конкрентный и простой. Не хочешь отвечать, не нужно. Тогда, Paliu, прошу перечислить положительные и отрицательные качества Франчука О.Г., как профессиональные, так и человеческие. Это, безусловно, имеет отношение к теме обсуждения Франчука О.Г., как кандидата в депутаты. И ты, как человек, поддерживающий данного кандидата, можешь их назвать без проблем.
Конкретный вопрос должен аргументироваться. А не таить в себе подоплеку, как в твоем случае.
Зачем что-то перечислять? Для кого-чего? Я ни за кого нигде не агитировал, в том числе и за этого кандидата. И никого ни в чем не убеждал. И нигде не писал, что я поддерживаю "данного кандидата". Собственные домыслы, тов. Тар, не нужно возводить в степень реальности.
П.С. Если ответить на твой вопрос, возникнет дискуссия. Кто-то будет приводить доводы за, кто-то против. А я далёк от таких стремлений. Посему писать в этой ветке больше не буду, каждый останется при своём мнении и тем самым будет найден консенсус в этом вопросе.
Есть такая поговорка: "По себе людей не судят". Нет никакой подоплёки в моих вопросах. Всего лишь хотел с тобой обсудить кандидата в депутаты. Нет желания, значит, нет. Всего хорошего.
Новий форум 
Наверно благодаря их рабочим местам.
Однако матчасть таки не выучили до конца
А ведь немо1 прав почти на 110 процентов.Это не баба на базари казала.Так ведь было.
