pоmbur писал(а):


догадки? ты не доверяешь своему регистратору? ну это только твои проблемы. замени, а то вдруг какого не уступившего дорогу лося Царю не сможет записать.
Пересмотрел видео. Скорости на нем не увидел.

Shaytan писал(а):
v@chesl@v писал(а):
pоmbur писал(а):
Paliu писал(а):
И если бы он остановился за машиной, которая остановилась перед знаком, то тоже ничего бы не нарушил.
да. если при этом он не перегородит выезд - не нарушит.

но в его случае там было три авто. будь он четвертым - он стал бы так, что вероятность перекрытия была очевидна.

Вопрос к помбуру: что ты куриш?
Перекрыл выезд если бы авто со второстипенной дороги ехали прямо, а там можно только на лево или направо. Так что едучи по Киевской и пропустить автор выезжающее с Ильича это просто хороший тон, а не обязанность.

Рс. Сам всегда пропускаю , если за мной едит много машин.

а чего ты решил чуваку сбоку время сэкономить, а тому кто за тобой имеет несчастье ехать, наоборот создать проблем. Из-за таких как ты часто едущие сзади думают что ты сломался или просто пормоз по жизни, начинают тебя объезжать благодетеля и врезаются в того который выскакивает со второстепенной счастливый что его вопреки единым для всех ПДД пропустили.
А что обгон на перекрестке уже разрешен?
Регулярно наблюдаю таких оленей. Особенно на Киевской в районе выезда с шиномонтажа перед переездом(при движении от центра). Один фиг впереди переезд и 5 машин. Все равно стоять. Никакой задержки все равно не будет. Нет же, вместо того, что б выпустить чела от шиномонтажа на киевскую (даже на лево) обгоняют.

v@chesl@v писал(а):
Про опережение/обгоне на пишеходном переходе тупость. Учите ПДД. Мало того за 50м. до перехода запрещён обгон.
Вот именно. Учите ПДД. Например чем обгон отличается от опережения.

Простите , что я вмешиваюсь в ваш спор, но мне кажется, если у "pоmbur" были бы права, или хотябы знания ПДД, то он бы не смог вас так провацировать в этой теме.

Ийон Тихий писал(а):
v@chesl@v писал(а):
Про опережение/обгоне на пишеходном переходе тупость. Учите ПДД. Мало того за 50м. до перехода запрещён обгон.
Вот именно. Учите ПДД. Например чем обгон отличается от опережения.
Не переживайте, чем отличается обгон от опережеия я знаю.

v@chesl@v писал(а):
Ийон Тихий писал(а):
v@chesl@v писал(а):
Про опережение/обгоне на пишеходном переходе тупость. Учите ПДД. Мало того за 50м. до перехода запрещён обгон.
Вот именно. Учите ПДД. Например чем обгон отличается от опережения.
Не переживайте, чем отличается обгон от опережеия я знаю.
Тогда Ваше предыдущее сообщение выглядит как-то безсвязно и нелогично. При чем тут обгон? В чем тупость? Кому и почему нужно учить ПДД?

Ийон Тихий писал(а):
v@chesl@v писал(а):
Ийон Тихий писал(а):
v@chesl@v писал(а):
Про опережение/обгоне на пишеходном переходе тупость. Учите ПДД. Мало того за 50м. до перехода запрещён обгон.
Вот именно. Учите ПДД. Например чем обгон отличается от опережения.
Не переживайте, чем отличается обгон от опережеия я знаю.
Тогда Ваше предыдущее сообщение выглядит как-то безсвязно и нелогично. При чем тут обгон? В чем тупость? Кому и почему нужно учить ПДД?

В чем не логичность моего сообщения? Из жызненного опыта знаю (переход в начале Киевской, выез с площади). Дорога там достаточно широкая, что бы поместилось два автомобиля не выезжая на встречку, так вот когда одно авто притормаживает, что бы пропустить пишехода второй ОПЕРЕЖАЕТ его и чуть не сбивает пишехода. И такое было не один раз и не только на этом переходе. Если вам все отлично видно тогда флаг вам в руки.

v@chesl@v писал(а):


В чем не логичность моего сообщения? Из жызненного опыта знаю (переход в начале Киевской, выез с площади). Дорога там достаточно широкая, что бы поместилось два автомобиля не выезжая на встречку, так вот когда одно авто притормаживает, что бы пропустить пишехода второй ОПЕРЕЖАЕТ его и чуть не сбивает пишехода. И такое было не один раз и не только на этом переходе. Если вам все отлично видно тогда флаг вам в руки.
Вы, простите, претензии высказали конкретно ко мне или вообще? Если ко мне, то посмотрите ролик еще раз. Там примерно за три с половиной пролета между столбами видно одинокого пешехода (и больше никого нет). За два пролета уже просматривается весь переход, включая прилегающий газон. Почему мне не должно быть видно, что переход пуст и пешеходов нет даже у края проезжей части?
Ежели Вы говорите о ситуации, когда справа (в моем случае ланос или нива) тормозят, а рядом едущий не тормозит и сбивает, то какое отношение это имеет ко мне? В подобной ситуации меня даже ПДД обязывает тормозить, вплоть до остановки.
Ну а ежели вы о проблеме в общем, то да, я согласен, нужно быть предельно внимательным на переходах, особенно учитывая культуру, точнее ее отсутствие пешеходов.

Ийон Тихий писал(а):
v@chesl@v писал(а):


В чем не логичность моего сообщения? Из жызненного опыта знаю (переход в начале Киевской, выез с площади). Дорога там достаточно широкая, что бы поместилось два автомобиля не выезжая на встречку, так вот когда одно авто притормаживает, что бы пропустить пишехода второй ОПЕРЕЖАЕТ его и чуть не сбивает пишехода. И такое было не один раз и не только на этом переходе. Если вам все отлично видно тогда флаг вам в руки.
Вы, простите, претензии высказали конкретно ко мне или вообще? Если ко мне, то посмотрите ролик еще раз. Там примерно за три с половиной пролета между столбами видно одинокого пешехода (и больше никого нет). За два пролета уже просматривается весь переход, включая прилегающий газон. Почему мне не должно быть видно, что переход пуст и пешеходов нет даже у края проезжей части?
Ежели Вы говорите о ситуации, когда справа (в моем случае ланос или нива) тормозят, а рядом едущий не тормозит и сбивает, то какое отношение это имеет ко мне? В подобной ситуации меня даже ПДД обязывает тормозить, вплоть до остановки.
Ну а ежели вы о проблеме в общем, то да, я согласен, нужно быть предельно внимательным на переходах, особенно учитывая культуру, точнее ее отсутствие пешеходов.

Я имел ввиду вообще культуру водителей и от части пишеходов.
Может я не правильно выразился с начала и ввел вас в заблуждение, то приношу свои извинения.

v@chesl@v писал(а):

Я имел ввиду вообще культуру водителей и от части пишеходов.
Может я не правильно выразился с начала и ввел вас в заблуждение, то приношу свои извинения.
А ну так я тоже за все хорошее и против всей херни.

Ийон Тихий писал(а):
pоmbur писал(а):


догадки? ты не доверяешь своему регистратору? ну это только твои проблемы. замени, а то вдруг какого не уступившего дорогу лося Царю не сможет записать.
Пересмотрел видео. Скорости на нем не увидел.
ну ОК. давай, чтоб не сказали, что я соврал, скажи сам, двигался ли ты (на видео)со скоростью превышающую максимально допустимую? и какой она была?

только честно.

pоmbur писал(а):
Ийон Тихий писал(а):
pоmbur писал(а):


догадки? ты не доверяешь своему регистратору? ну это только твои проблемы. замени, а то вдруг какого не уступившего дорогу лося Царю не сможет записать.
Пересмотрел видео. Скорости на нем не увидел.
ну ОК. давай, чтоб не сказали, что я соврал, скажи сам, двигался ли ты (на видео)со скоростью превышающую максимально допустимую? и какой она была?

только честно.
ОК. Я тебе даже скрин покажу с реальной скоростью.
Ток сначала проясни вопрос насчет:
1. Что мне запрещает опередить попутно движущуюся тачку на пешеходном переходе.
2. Где сказано, что я, двигаясь по главной не нерегулируемом перекрестке, обязан пропустить тачку, выезжающую с второстепенной.
Или приведи аргументы из ПДД, или признай, что сморозил хрень. Дважды. Потом поговорим о реальной скорости.

Ийон Тихий писал(а):

ОК. Я тебе даже скрин покажу с реальной скоростью.
Ток сначала ...
не будь мудаком. ответь сначала на вопрос, а потом ставь уже какие-то условия.

pоmbur писал(а):
Ийон Тихий писал(а):

ОК. Я тебе даже скрин покажу с реальной скоростью.
Ток сначала ...
не будь мудаком. ответь сначала на вопрос, а потом ставь уже какие-то условия.
Сначала? Гы...
Т.е. тебе можно быть мудаком и не отвечать на вопросы?
Прости, но так диалога не будет.
С твоей стороны был персональный наезд на меня по этим двум пунктам. Давай сначала разберемся в этом, а потом пойдем дальше по списку предьяв.
Просто если мы тут типа о ПДД хотим поговорить, то давай говорить аргументировано: есть предьява - или признай, что был не прав, или аргументируй и тогда я скажу,ч то ошибался. А если ты просто решил поучить меня жизни, или тебе не нравится как я езжу, то уж прости, я твоей симпатии не жажду и в наставлениях не нуждаюсь.
Так что выбор направления дальнейшего диалога за тобой.

Ийон Тихий писал(а):

Так что выбор направления дальнейшего диалога за тобой.

Троллизм в двух ветках как минимум и диалог в стиле "купи слона" да "почему так, а не этак, ведь должно быть как-то так" сводит на нет любой конструктив в теме. Манипуляция словами без аргументов

Тихий, можешь не отвечать. и так все ясно. словоблудов и демагогов такого профессионального уровня превзойти невозможно.

pоmbur писал(а):
Тихий, можешь не отвечать. и так все ясно. словоблудов и демагогов такого профессионального уровня превзойти невозможно.
Ну кто тебе доктор, что ты не хочешь общаться конструктивно и сводишь все к "демагогии и словоблудию"? Я лично не вижу смысла что-то доказывать человеку, не способному отвечать за свои слова. Что посеешь...

pоmbur писал(а):
Тихий, можешь не отвечать. и так все ясно. словоблудов и демагогов такого профессионального уровня превзойти невозможно.
Не выдержал помбур сдулся.

tokar писал(а):
pоmbur писал(а):
Тихий, можешь не отвечать. и так все ясно. словоблудов и демагогов такого профессионального уровня превзойти невозможно.
Не выдержал помбур сдулся.
а в чем смысл продолжать рассказывать детскому саду, почему нельзя пукать и ковырять в носу на людях, а уж тем более - превышать максимально допустимую скорость и опережать попутный транспорт на переходе и после обьяснений получать в ответ только "сам дурак"?

Вони не просто так паркуються,вони показують шо ви є для них ніхто тай звуть вас

Я мрію шоб Ураїнці були Українцями і з того гордилися,і ми заради того ладні віддати життя,не зрадьте нас,будьласка чизаради чього??????