необязательная, если суд не находит в поданни предмета рассмотрения. Сейчас выборы судятся в арбитражном суде.
И не приостановил, а отменил постанову ЦВК. И запретил принимать решения до вынесения приговора
Верно, админсуд

Тимошенко смешна в своих конвульсиях

дон Румата писал(а):
необязательная, если суд не находит в поданни предмета рассмотрения. Сейчас выборы судятся в арбитражном суде.
И не приостановил, а отменил постанову ЦВК. И запретил принимать решения до вынесения приговора

сылку скинь

дон Румата писал(а):
необязательная, если суд не находит в поданни предмета рассмотрения. Сейчас выборы судятся в арбитражном суде.И не приостановил, а отменил постанову ЦВК. И запретил принимать решения до вынесения приговора

Румата, Вы что то перепутали
http://news.liga.net/news/N1004951.html

http://www.rbc.ua/rus/top/show/ vasu_priostanovil_reshenie_tsik_o_rezultatah_vyborov_prezidenta17022010

Судья Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло, рассмотрев ходатайство кандидата на пост Президента Украины Юлии Тимошенко о принятии мер обеспечения административного иска по делу по ее иску к Центральной избирательной комиссии Украины, при участии третьего лица - кандидата на пост Президента Украины Виктора Януковича, о признании противоправными действий, бездеятельности и решения Центральной избирательной комиссии, обязательства совершить действия и принять решение, приостановил действие решения ЦИК об установлении результатов повторного голосования по выборам Президента и избрания В.Януковича главой государства, которое оформлено протоколом ЦИК от 14 февраля 2010 г., до окончания рассмотрения данного административного дела.

Об этом сообщает пресс-служба ВАСУ.

В ходатайстве о принятии мер обеспечения административного иска также затрагивался вопрос о запрете В.Януковичу приносить присягу Президента Украины на торжественном заседании Верховной Рады Украины. Однако, как говорится в сообщении ВАСУ, в удовлетворении остальных требований ходатайства отказано. Постановление суда вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.

"Тем, кто ожидает, что мое президентство ослабит Украину, могу сказать лишь одно - не дождетесь" – заявил Виктор Янукович, которого цитирует пресс-служба Партии регионов.

lala писал(а):
"Тем, кто ожидает, что мое президентство ослабит Украину, могу сказать лишь одно - не дождетесь" – заявил Виктор Янукович, которого цитирует пресс-служба Партии регионов.
Так бы ему и ответила: "Вот прям сидим тут и ждем-не дождемся!"
Да я только "ЗА"

Mister Boombastik писал(а):
Тимошенко смешна в своих конвульсиях
А Янукович не был смешон на прошлых выборах, когда нанял швейцарских адвокатов, а те тупо не знали украинских законов. Их Князевич и компания на раз разделали

Andreas писал(а):
дон Румата писал(а):
высший арбитражный суд отменил решение ЦВК по обранню бандюковича. пока суд не закончится - нового гаранта нет

Где такое???

Не отменил, а приостановил... абсолютно обязательная процессуальная норма.

И при чем тут арбитражный суд-то???деньги по договору не перечислили....завязалась тяжба....

дон Румата писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
Тимошенко смешна в своих конвульсиях
А Янукович не был смешон на прошлых выборах, когда нанял швейцарских адвокатов, а те тупо не знали украинских законов. Их Князевич и компания на раз разделали Дон, ты не путай х@й с пальцем ... Решение о 3-м туре в 2004 никакого отношения к законам и законности не имело.

Гера писал(а):

Так бы ему и ответила: "Вот прям сидим тут и ждем-не дождемся!"
Да я только "ЗА"мне бы так ответили....и Румате....

VVo писал(а):
Гера писал(а):

Так бы ему и ответила: "Вот прям сидим тут и ждем-не дождемся!"
Да я только "ЗА"мне бы так ответили....и Румате....
Групповух не уважаю. А Вы что так? На себя уже не надеетесь?

дон Румата писал(а):
VVo писал(а):
Гера писал(а):

Так бы ему и ответила: "Вот прям сидим тут и ждем-не дождемся!"
Да я только "ЗА"мне бы так ответили....и Румате....
Групповух не уважаю. А Вы что так? На себя уже не надеетесь?
При чем тут групповухи? Вам никто груповуху не предлагал!

Гера писал(а):

При чем тут групповухи? Вам никто груповуху не предлагал!
А Вы что так раскипешовались? Вопрос был к Во.

Mister Boombastik писал(а):
Решение о 3-м туре в 2004 никакого отношения к законам и законности не имело.
Третьего тура не было. Было законное переголосование 2 тура в связи с доказанными массовыми фальсификациями и админресурсом. Админресурс большинство украинцев почувствовали на себе.

дон Румата писал(а):
Гера писал(а):

При чем тут групповухи? Вам никто груповуху не предлагал!
А Вы что так раскипешовались? Вопрос был к Во.
Ну я ж там написана тоже Вот и кипишую!

Гера писал(а):

Ну я ж там написана тоже Вот и кипишую!
Вы тут ни причем. То Во грезит.

дон Румата писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
Решение о 3-м туре в 2004 никакого отношения к законам и законности не имело.
Третьего тура не было. Было законное переголосование 2 тура в связи с доказанными массовыми фальсификациями и админресурсом. Админресурс большинство украинцев почувствовали на себе. да-да-да...я ничего не почуствовал НИ РАЗУ, каждый раз голосовал как хотел, не нужно тут сопли эти размазывать в очередной раз...И согласно какому закону провели переголосование, напомни ?

Румата всегда на форуме слабых защищает комплекс ....

Князь писал(а):
Румата всегда на форуме слабых защищает комплекс ....
Кого защищает Румата? Кто этот слабый?