Ввиду острой угрозы превращения леса вокруг Ахтырки в свалку, предлагаю опрос с вариантами ответа на вопрос "Как беречь лес от мусора?" (ответы расположены в порядке роста их гуманности):

Вариант 1. Бесчеловечный.
Открыть сезон охоты на распостанителей мусора как на излишки популяции людей, которые уже не могут гадить только в пределах ареала своего обитания, и поэтому выходят на непредназначенные для этого территории. В то же время, если охотник на мусорораспостранителей будет где-нибудь замечен в позорном занятии типа стрельбе по бутылкам - его тут же нужно судить по законам военного времени.

Вариант 2. "Не наши методы".
Распостранителей мусора нужно просто отлавливать, а затем по воскесеньям на площади Ленина перед лицом вождя устраивать их публичную порку розгами. После этого разъяренная толпа должна забрасывать виновников бутылками, консервными банками и другими предметами мусора из их же арсенала.

Вариант 3. Режимный.
Оградить лес (или город от леса) колючей проволокой и пускать туда людей только через контрольно-пропускные пункты. На этих пунктах должен проходить обыск входящих в лес на предмет возможного проноса туда мусороопасных предметов, пронос которых, естественно, строго воспрещен.

Вариант 4. Воспитательный.
К человеку, который замечен в лесу при совершении им акта разбрасывания мусора, нужно спокойно подойти и в любезной форме провести среди него разъяснительно-воспитательную работу. Он, соответственно, при этом должен расти над собой...

Вариант 5. Проблемы не существует.
"А в лесу и так чисто! У меня дома и то больше мусора!"

Вариант 6. Свой.

Вот я реально не знаю ответа на этот вопрос

Ладно еще когда идиоты у костра посидели, не закопали и бутылки бросили.
А когда машинами вывозят мусор и под деревья сбрасывают?

Не поймать, ни доказать что-либо нельзя...

Нате и мои как говорится "пять".От моего дома лес в 50 метрах.И четыре года назад там то же самое было.Поступили просто.Студенты и школьники вместе со взрослыми их родителями,которые пригнали или оплатили самосвалы 4 недели по 2 дня собирали и вывозили мусор.Из всего леса конечно нет,но там где отдыхаем...А потом спустя 3 месяца когда в лес заехал один а потом второй самосвал...На водилу одного спустили алабая гуляющего а второй подожгли просто...Как бабка пошептала с тех пор.Жестко,не совсем законно.Но эффективно,уверяю вас

Стилавин писал(а):
...а второй подожгли просто...
- ...Барбекю?
- ...Барбекю!!!

Примерно такое же, не законное, но эффективное деяние совершил и я, со своими друзьями.
Однажды мы шли по каменке, мимо домиков на Кившаре, и увидели что несколько идиотов ломают тын, (забор), вокруг домиков, на дрова.
Мы не долго думая, подошли, и просто вломали хорошенько п...ы . Когда они начали просить не бить, и обещать что больше такого не будет, тогда мы их отпустили.
Я думаю что после этого случая они больше действительно не будут этого делать.
А вообще ребята - нужно начинать прежде всего с себя, во-первых не оставлять за собой мусор, а во-вторых не стесняться собрать чужой мусор, сложить в пакет, положить его в багажник, и выбросить в мусорный контейнер на территории города.
Я делаю именно так.

Предлагаю свой вариант. Если бы я увидел, кто это сделал, то связался бы со "службой", которая вышибает долги с нерадивых заемщиков. А те ребята за определенную сумму гринов накажут виновного по взрослому. Естественно грины будут доставаться из кармана виновного. Конечно в нормальном государстве эти функции выполняет государственная служба. Достаточного одного звонка, даже анонимного.

А че за служба?Обычная ахтырская басота,косящая под крутых бандюков?Типа долги вышибаем по справедливости а не по закону?

Стилавин писал(а):
А че за служба?Обычная ахтырская басота,косящая под крутых бандюков?Типа долги вышибаем по справедливости а не по закону?



Совершенно согласен, у нас в Ахтырке бандюков нет которые делают что-то по справедливости, а есть обычная банальная басота. А если быть точнее обычные сявки во главе с самым главным сявкой, который не держит своего слова.

Со двора вывожу мусор на полигон - плачУ, ищу срадства и т.д.
А в городе смело бросаю бумажку на тротуар -хоть бейте меня, хоть режте. Конечно перед этим долго смотрю по сторонам, и не нахожу урны. Ну если это бумажка от конфетки, то ее ложу в карман, а бумажка от мороженого в карман не лезет. Это в ценральной части города. Конечно у ся на Гусынке (других раенах) я этих урн не ищу, и уважаю жителей частных домов, не мусорю возле домов - типа сам такой.
А вчера по местному ТВ видел материал на тему мусора в центре, мнение то же - где урны для мусора.

Небольшое Пы Сы. Уверенность в этой мысли 1 %, а мож и меньше. так вот:было обращено особое внимание (в материале ТВ) на большое кол-во мусора возле Кнежи (а где урны, во дворе Гончаранко,1?, рады ли вам будут жители этого дома?). опять же я скорее не уверен чем уверен, но думаю это заказ, типа смотрите скока тут мусора, а вот если здесь будет магазин (была чья-то мысль про магазин на месте пешеходного мостика), то этого не будет. Мостик то уже сколько времени закрыт!!! А?

Еще на заре нашей с вами НЕЗАЛЕЖНОСТИ был принят закон, согласно которому с предприятий-производителей взымается налог на упаковку. Что думают власти на этот счет? Ведь этот налог заложен в цену товара, и выбросив упаковку, человек уверен, что он уже заплатил за то, что эту бумажку уберут.

Прохожий писал(а):
Еще на заре нашей с вами НЕЗАЛЕЖНОСТИ был принят закон, согласно которому с предприятий-производителей взымается налог на упаковку. Что думают власти на этот счет? Ведь этот налог заложен в цену товара, и выбросив упаковку, человек уверен, что он уже заплатил за то, что эту бумажку уберут.


Прохожий, ты как всегда со своими бредовыми идеями, где ж тебя взяло на портал?! Раздражаешь ты очень, прими к сведению.
Вот Вован правильно сказал, нужно в карман бумажку положить, а не думать о налогах на эту бумажку.
Ещё раз повторюсь - Люди добрые, начинайте прежде всего с себя.

Стилавин писал(а):
...На водилу одного спустили алабая гуляющего а второй подожгли просто...Как бабка пошептала с тех пор.Жестко,не совсем законно.Но эффективно,уверяю вас

Неплохо, неплохо. Своим духом близится к моим вариантам.

вчера по местному ТВ показывали встречу мера с кем-то( точно не скажу, т.к. смотрел не с начала.) Нашей мере корр. этого канала задал вопрос про урны в городе, а она говорит, мол народ у нас херовый, бросает мусор мимо урн, фиг Вам, а не урны. Вот и все.
Я б для начала поставил пару огромных урн возле горисполкома,и выкинул из него всю ту гниль, которой прет от него. Глядишь- и в гроде бы был порядок.

vovan писал(а):
вчера по местному ТВ показывали встречу мера с кем-то( точно не скажу, т.к. смотрел не с начала.) Нашей мере корр. этого канала задал вопрос про урны в городе, а она говорит, мол народ у нас херовый, бросает мусор мимо урн, фиг Вам, а не урны. Вот и все.
Я б для начала поставил пару огромных урн возле горисполкома,и выкинул из него всю ту гниль, которой прет от него. Глядишь- и в гроде бы был порядок.


Полностью согласен!

вован поддерживаю,ну и встречный вопрос:
если народ у нас хреновый-зачем тогда хренью руководить?Может нужно свалить с поста мера!!!
И вопрос:откуда интересно мер вышел из народа или из голубых кровей?Если из народа.......,а если из голубых кровей-пусть тогда гордость не позволяет руководить быдлом. ВСЕ!

В отличие балбеса Вована мэр не материться и народ х...вым не называет. Возле исполкома урны стоят и там всегда убрано как, впрочем, и в исполкоме тоже. А вместо словоблудия вышел бы лучше поработать на субботник.

2 Посетитель.
а ты (Вы) б возле моего двора пришел в это время поубирал, и во дворе, ага.
я в городе, тобишь в центре, не гажу. Я в реку не бросил ни одной бумажки, ни одной бутылки. Я в парке не курю, я нигде не курю, пустые пачки и окурки не бросаю (хотя курил бы-куда их бросать?), и жена, и сын этого не делает. Повторюсь - при наличии урн. И все субботники я мягко говоря игнорирую. И это моя позиция, И я готов ее отстаивать.
Все поняли, что подразумевается под словом "игнорирую"? Вот она народ х... и не называет.

Насчет мусора в исполкоме- там всегда чисто, но гнилья - УЖАС. ты(Вы) просто пока недопонял.

Особи, обычно в течение года промышляющие вывозом мусора в лесную зону, в весенний и осенний периоды пытаются уразнообразить свой быт. В это время они начинают сжигать мусор на территории города. Причина такого поведения еще до конца не изучена. Осмелюсь выдвинуть следующие версии происходящего:

1.В дыму сжигаемых падших листьев и веток содержится неизвестное наркотическое вещество, которое разносится по ахтырским улочкам и стимулирует выработку у местных жителей гормона эндорфина.

2.Дым оказывает очистительное влияние на среду обитания данных особей. И очищает дым не от чего-то, а от других, чуждых для данной территории живых существ. Доказательством этому является недавний матч ФК “Нефтяник”. Только благодаря местным жителям, которые устроили ритуально-очистительные костры вокруг стадиона, наша команда добилась победы с крупным счетом. Было заметно, что на футболистов “Волыни” ахтырский дым оказал нервно-паралитическое воздействие. А у нигерийского легионера соперников даже появился на коже серый налет.

-

- В последнее время в
редакционном буфете
только и слышно:
Правда, что за
несортированный
мусор начали
штрафовать? Скоро
за воздух начнут.
- Понятно. Давайте
подробнее расскажу про
закон, который вступил в
силу 1 января 2018 года. В
2012 году в законе «Об
отходах» появилась 32
статья, которая ограничила
захоронение
необработанных отходов,
содержащих вторсырье,
опасные компоненты и
органику.
Почему в Европе запретили
захоранивать органические
отходы? Когда они
разлагаются, в слоях мусора
образовывается взрывчатый
газ – метан. Он приводит к
возгоранию свалок в теплое
время года. В Европе
предпочитают
перерабатывать
органическую фракцию в
танкерах, добывая биогаз.
У нас средняя стоимость
захоронения мусора на
полигоне - 4 евро за тонну.
Но есть села или мелкие
города, где мусор вовсе
бесплатно захоранивают. На
исполнительном комитете
депутаты и старосты
выделили заброшенный яр
под свалку. И никто не
учитывает, что громада
потеряла гектар или больше
плодородной земли, которую
нельзя использовать 300 - 1
000 лет.
Любые другие современные
технологии утилизации
стоят дороже – от 30 евро за
тонну отходов на
мусороперерабатывающем
или мусоросжигательном
заводе. Логично, что
перевозчик не будет
пользоваться услугами
завода, потому что люди
платят ровно столько денег
за вывоз мусора, чтобы
довезти его до свалки.
Как это изменить?
Поднимать стоимость
захоронения, в которой не
учтены принципиальные
вещи, например, реалии по
зарплатам и логистике.
В цене захоронения нужно
учитывать рекультивацию
полигона в течение 30 лет
после закрытия. Накрыть
слоем земли, поставить
улавливатели метана,
пробить скважины и
добывать фильтрат, чтобы он
не попадал в грунтовые
воды. Колоссальные
расходы. Немецкие эксперты
рассказали, что на очистку
старой свалки на 40 гектаров
они тратят миллион евро в
год.
Свалка - это мини-
экокатастрофа. Захоронение
мусора должно облагаться
более высоким
экологическим налогом. Это
правильный механизм,
который поднимет цену
захоронения до
справедливого уровня. И
благодаря этому появятся
инвесторы, готовые строить
мусороперерабатывающие
заводы.
Почему началась активная
дискуссия о сортировке
мусора? По мнению
экспертов, это самое
доступное и дешевое
решение для Украины на
сегодняшний день. Каждый
может собрать отдельно
опасные отходы, органику и
ресурсно-ценные.
- А что насчет
штрафов?
- Ответственность за
захоронение
необработанных, считай не
сортированных отходов
лежит на полигоне. Если бы
закон заработал 1 января, мы
бы имели такую картину: все
мусорные баки переполнены,
ни один перевозчик не берет
на себя ответственность
везти смрадную кучу на
свалку, понимая, что на
полигоне его развернут
обратно. Но есть негласные
договоренности
между администрациями
города и полигонами. Все
спрятали голову в песок:
«Мы искали инвестора 5 лет
и не нашли».
Если бы общественность
захотела создать прецедент и
подать в суд на полигон,
администрацию, то
столкнулась бы с
проблемами. Чтобы
оштрафовать полигон, при
органе местного
самоуправления должны
создать комиссию, которая
поедет на свалку и будет
смотреть, как там –
правильно обработаны
отходы или неправильно? Но
нет критериев обработки
мусора – это раз. Второе - эта
комиссия должна наказать
сама себя, поскольку полигон
на 51% принадлежит городу,
а 49% в частных руках.
- Почему армия
чиновников из
министерства
регионального
развития,
министерства
экологии, мэрий и
депутаты
парламентских
комитетов не
справились за шесть
лет с одним
вопросом?
- Минрегион говорит
местным властям: «Мы -
орган исполнительной
власти. Ваше дело думать,
как внедрять». Что должны
были делать мэры городов?
Наверное, обратиться в орган
исполнительной власти,
приехать в Киев, создать
рабочую группу. Этого
диалога или не было, или он
был безрезультатный.
- Это
некомпетентность
или коррупция?
- Есть два мнения экспертов.
На местах люди
действительно
некомпетентны. Они не
понимают, как организовать
процесс и не
замотивированы, потому что
такие решения не приносят
быстрых денег.
Второе мнение, есть некая
кулуарная договоренность -
желательно строить
мусоросжигательные завод.
Сторонники этой идеи для
нас оппоненты, поскольку
они против сортировки
мусора в том виде, в котором
ее видим мы.
Они согласны подыгрывать
популизму мэров и
министров, которые боятся
за рейтинги и не пойдут на
повышение тарифов до
справедливого уровня – а это
в 5-8 раз. Они говорят: «Ок.
Давайте обяжем
производителей платить
утилизационный налог,
взымая его с каждого в
момент покупки чего-либо в
упаковке». Деньги будут
поступать в специальный
фонд, затем передаваться в
органы местного
самоуправления и там пусть
решают, что делать: купить
баки для сортировки или
построить
мусоросжигательный завод.
В этой лоббистской схеме
утилизационный налог –
только булка с маслом. А
есть еще булка с маслом и
икрой. Мусоросжигательное
лобби хочет, чтобы
государство предоставляло
их заводам «зеленый»,
самый высокий в Европе,
тариф на электроэнергию,
полученную в результате
сжигания мусора.
Мы считаем, что это
несправедливо. Во-первых,
налог на упаковку не покроет
на 100% расходы на
утилизацию. Упаковки в
общей массе отходов всего
40%.
Во-вторых, к
возобновляемым источникам
энергии можно относить
только чистую энергетику:
ветер, солнце, воду.
Сжигание мусора – это не
зеленая энергетика и
нарушает принцип REDUCE
( уменьшение продуцирования
мусора – Авт. )